Jaký je skutečný stav připravenosti firem na kybernetické útoky? Mnoho organizací si myslí, že jsou lépe chráněny, než ve skutečnosti jsou. 59 % IT profesionálů věří, že společnosti přeceňují svou připravenost na kybernetické útoky.
Podle nedávného průzkumu 74 % respondentů uvedlo, že jejich organizace se více zaměřují na prevenci útoků než na přípravu na obnovu po incidentu. Tento přístup může vést k vážným problémům. Jen 26 % organizací má robustní detekci hrozeb napříč primárními úložišti, zálohami a sítěmi.
Další alarmující fakt: 43 % účastníků uvedlo, že jejich zálohy nejsou dostatečně chráněny. To naznačuje, že mnoho firem podceňuje důležitost správné ochrany svých dat. David Průša z Dell Technologies říká: „Firmy a organizace v posledních zhruba deseti letech neustále zvyšují svou kybernetickou odolnost – nasazují pokročilejší firewally, sofistikovanější kontrolu identity a nyní se ve stále větší míře využívá AI.”
Kybernetický dluh se definuje jako hromadění provozního rizika, když se připravenost na obnovu nedrží krok s rostoucí komplexitou a vyspělostí kybernetických hrozeb. Průša dodává: „Jde o hromadění provozního rizika ve chvíli, kdy připravenost na obnovu nedrží krok s rostoucí komplexitou a vyspělostí kybernetických hrozeb.”
Firmy, které přistupují k obnově strategicky, dosahují výrazně lepších výsledků než ty, které to zanedbávají. Polovina organizací provádějících simulované kybernetické útoky měsíčně nebo častěji hlásí úspěšnou obnovu po incidentech.
Cesta k vybudování robustní kybernetické odolnosti může být shrnuta do tří kroků: zabezpečit, detekovat a obnovit. Tento jednoduchý rámec nabízí firmám jasný směr v boji proti kybernetickým hrozbám.
Budoucnost ukáže, jak se firmy adaptují na tyto výzvy. Zda budou schopny snížit svůj kybernetický dluh a zlepšit svou celkovou odolnost vůči útokům. V současnosti však zůstává mnoho otázek bez odpovědí — detaily zatím nebyly potvrzeny.